洗面奶什么牌子好用,拒绝套路!这些洗面奶才是真实力派
洗面奶什么牌子好用,拒绝套路!这些洗面奶才是真实力派
洗面奶什么牌子好用,拒绝套路!这些洗面奶才是真实力派曾经飘着甜腻香气的(de)奶茶店,如今后厨“切菜声”此起彼伏。“现在奶茶店都开始卖菜了,我感觉有点‘赛博养生’的意思。”消费者秦(qín)女士对(duì)羊城晚报记者说道。
记者观察到,去年以来,喜茶的(de)“去火纤体瓶”、奈雪的“霸气羽衣(yǔyī)甘蓝”、茶百道的“清体小麦草”——这些标榜“排毒”“减脂”“拯救熬夜脸”的绿色液体,正以“健康(jiànkāng)水”之名席卷年轻人的日常生活。截至发稿,小红书上“果蔬汁”标签浏览量超过6亿,奶茶店货架上最醒目的位置被“小绿瓶(xiǎolǜpíng)”占据。这场看似健康觉醒的“喝草”风潮,实则是(shì)当代年轻人复杂生存状态与消费主义(xiāofèizhǔyì)混杂的产物。
当Z世代开始煎中药、泡养生茶,健康焦虑(jiāolǜ)已攀升至(zhì)前所未有的(de)(de)高度。然而高压生活下,“奶茶续命”的放纵需求顽固存在。正是这样的“矛盾”,市场开始催生新的需求——沪上阿姨(āyí)宣称其“羽衣甘蓝纤体瓶”一杯的热量(rèliàng)“约等于三分之一个牛油果”;喜茶的“去火纤体瓶”则瞄准熬夜人群,以苦瓜、柠檬为“补救”卖点。各种果蔬汁巧妙扮演了心理代偿工具的角色——既满足(mǎnzú)口腹之欲,又以“低卡”“高纤”标签提供自我安慰。
这种逻辑被品牌包装为“健康生活”的象征。沪上阿姨推出毛绒羽衣甘蓝(gānlán)玩具,“吃苦瓜汁送苦瓜女士”成为社交货币;小红书上“果蔬汁打卡(dǎkǎ)”成为年轻人展示自律的勋章。果蔬汁从饮品升格为身份标签,消费者购买的不仅(bùjǐn)是(shì)液体,更是“健康人设”与群体归属感。
到底是不是“赛博(sàibó)养生”?
营销话术描绘的(de)美好图景,在科学审视下布满裂痕。以风靡市场的“超级食物”羽衣甘蓝为例:直接食用100克可摄入(shèrù)膳食纤维(wéi)3.6克,榨汁(zhàzhī)过滤后仅剩0.8克,流失率超70%。维生素C等抗氧化(yǎnghuà)物质在高速榨汁中氧化损耗近80%。所谓“鲜榨现制”的茶百道“清体小麦草”,青提、苹果中的维C含量(hánliàng)在榨汁后已大幅下降。消费者秦女士也对记者表示“营养(yíngyǎng)流失是果蔬汁无法回避的事实,要真想补充营养应该多吃绿色食品,在奶茶店买果蔬汁说白了买的还是饮料(yǐnliào)。”
更讽刺的是,羽衣(yǔyī)甘蓝的“超级”光环本身值得怀疑。美国威廉·帕特森大学2014年研究显示,在47种有益果蔬中,羽衣甘蓝仅列第15位,而中国大白菜高居第2位。所谓“零糖低卡”同样充满陷阱:为平衡蔬菜的生涩口感,品牌往往添加糖或(huò)酸奶。市面常见果蔬汁实际含糖量达8%-10%,与(yǔ)普通(pǔtōng)甜饮相当。有博主实测显示,多款热门产品饮用半小时后(hòu)血糖升幅为1.9-2.9mmol/L。部分品牌以“0蔗糖”为噱头(xuétou)使用果葡糖浆或代糖,长期饮用或扰乱食欲调节机制,健康神话在数据面前(miànqián)轰然(hōngrán)倒塌。
奶茶店卷(diànjuǎn)成“菜市场”
“健康化”是出路吗(ma)?
奶茶店集体(jítǐ)“卖菜”的背后(bèihòu),是行业深陷增长(zēngzhǎng)困境的挣扎。2024年前(niánqián)11个月,近19.7万家奶茶店倒闭,传统“茶+奶+糖”的组合已无法刺激市场。艾媒咨询显示,42.9%的消费者因“觉得不健康(jiànkāng)”降低购买(gòumǎi)意愿,“健康”标签成为救命稻草。从“零卡糖”到“透明配料表”,再到如今的果蔬汁——新茶饮的“健康化”本质是场自救突围。
然而转型之路却(què)并不简单,一杯喜茶纤体瓶需经历清洗、消毒、切配、榨汁等半小时繁琐流程;蔬菜运输(yùnshū)损耗率高达10%-30%,推高成本。羽衣甘蓝因奶茶店(diàn)争购,价格从0.5元(yuán)/斤飙升至3.5元/斤,成品售价却达15-30元。当供应链与人力成本高企,品牌转向“情绪溢价”:毛绒玩具羽衣甘蓝、苦瓜女士等周边产品将饮品包装成社交货币,掩盖(yǎngài)实际蔬菜含量仅15%-30%的(de)尴尬。新茶饮品牌的所谓(suǒwèi)“绿色”风,会不会变为流量焦虑下的内卷游戏?
“说白了就是整活,因为产品的同质化程度太高,只能不停地找新的出路(chūlù),这里(zhèlǐ)的研发成本其实就是营销成本。”新茶饮(yǐn)行业从业者陈先生对记者说。资本敏锐地捕捉到年轻人摇摆于放纵与自律间的矛盾,将健康焦虑铸造成新的货币。“喝草”风潮折射的,是年轻一代在高压社会中寻求慰藉与掌控(zhǎngkòng)感的渴望——即便这种“健康”更多(duō)是心理代偿。当奶茶店切菜声(shēng)取代摇杯声,或许消费者们喝下的不是救赎,而是(érshì)消费主义精心调配的“安慰剂”。
我们并不是要(yào)拒绝果蔬汁,而是要在营销迷雾中有(zhōngyǒu)清醒的认知:健康无法寄托于一杯高价液体,均衡饮食与良好作息才是真正的“超级配方”。当消费者(xiāofèizhě)不再为虚幻的“赎罪感”买单,当行业回归真实(zhēnshí)的营养透明与配方优化,才能摆脱“流量游戏”,真正滋养生活。
记者 | 廖梦君(liàomèngjūn) 实习生 吴潇钰
曾经飘着甜腻香气的(de)奶茶店,如今后厨“切菜声”此起彼伏。“现在奶茶店都开始卖菜了,我感觉有点‘赛博养生’的意思。”消费者秦(qín)女士对(duì)羊城晚报记者说道。
记者观察到,去年以来,喜茶的(de)“去火纤体瓶”、奈雪的“霸气羽衣(yǔyī)甘蓝”、茶百道的“清体小麦草”——这些标榜“排毒”“减脂”“拯救熬夜脸”的绿色液体,正以“健康(jiànkāng)水”之名席卷年轻人的日常生活。截至发稿,小红书上“果蔬汁”标签浏览量超过6亿,奶茶店货架上最醒目的位置被“小绿瓶(xiǎolǜpíng)”占据。这场看似健康觉醒的“喝草”风潮,实则是(shì)当代年轻人复杂生存状态与消费主义(xiāofèizhǔyì)混杂的产物。
当Z世代开始煎中药、泡养生茶,健康焦虑(jiāolǜ)已攀升至(zhì)前所未有的(de)(de)高度。然而高压生活下,“奶茶续命”的放纵需求顽固存在。正是这样的“矛盾”,市场开始催生新的需求——沪上阿姨(āyí)宣称其“羽衣甘蓝纤体瓶”一杯的热量(rèliàng)“约等于三分之一个牛油果”;喜茶的“去火纤体瓶”则瞄准熬夜人群,以苦瓜、柠檬为“补救”卖点。各种果蔬汁巧妙扮演了心理代偿工具的角色——既满足(mǎnzú)口腹之欲,又以“低卡”“高纤”标签提供自我安慰。
这种逻辑被品牌包装为“健康生活”的象征。沪上阿姨推出毛绒羽衣甘蓝(gānlán)玩具,“吃苦瓜汁送苦瓜女士”成为社交货币;小红书上“果蔬汁打卡(dǎkǎ)”成为年轻人展示自律的勋章。果蔬汁从饮品升格为身份标签,消费者购买的不仅(bùjǐn)是(shì)液体,更是“健康人设”与群体归属感。
到底是不是“赛博(sàibó)养生”?
营销话术描绘的(de)美好图景,在科学审视下布满裂痕。以风靡市场的“超级食物”羽衣甘蓝为例:直接食用100克可摄入(shèrù)膳食纤维(wéi)3.6克,榨汁(zhàzhī)过滤后仅剩0.8克,流失率超70%。维生素C等抗氧化(yǎnghuà)物质在高速榨汁中氧化损耗近80%。所谓“鲜榨现制”的茶百道“清体小麦草”,青提、苹果中的维C含量(hánliàng)在榨汁后已大幅下降。消费者秦女士也对记者表示“营养(yíngyǎng)流失是果蔬汁无法回避的事实,要真想补充营养应该多吃绿色食品,在奶茶店买果蔬汁说白了买的还是饮料(yǐnliào)。”
更讽刺的是,羽衣(yǔyī)甘蓝的“超级”光环本身值得怀疑。美国威廉·帕特森大学2014年研究显示,在47种有益果蔬中,羽衣甘蓝仅列第15位,而中国大白菜高居第2位。所谓“零糖低卡”同样充满陷阱:为平衡蔬菜的生涩口感,品牌往往添加糖或(huò)酸奶。市面常见果蔬汁实际含糖量达8%-10%,与(yǔ)普通(pǔtōng)甜饮相当。有博主实测显示,多款热门产品饮用半小时后(hòu)血糖升幅为1.9-2.9mmol/L。部分品牌以“0蔗糖”为噱头(xuétou)使用果葡糖浆或代糖,长期饮用或扰乱食欲调节机制,健康神话在数据面前(miànqián)轰然(hōngrán)倒塌。
奶茶店卷(diànjuǎn)成“菜市场”
“健康化”是出路吗(ma)?
奶茶店集体(jítǐ)“卖菜”的背后(bèihòu),是行业深陷增长(zēngzhǎng)困境的挣扎。2024年前(niánqián)11个月,近19.7万家奶茶店倒闭,传统“茶+奶+糖”的组合已无法刺激市场。艾媒咨询显示,42.9%的消费者因“觉得不健康(jiànkāng)”降低购买(gòumǎi)意愿,“健康”标签成为救命稻草。从“零卡糖”到“透明配料表”,再到如今的果蔬汁——新茶饮的“健康化”本质是场自救突围。
然而转型之路却(què)并不简单,一杯喜茶纤体瓶需经历清洗、消毒、切配、榨汁等半小时繁琐流程;蔬菜运输(yùnshū)损耗率高达10%-30%,推高成本。羽衣甘蓝因奶茶店(diàn)争购,价格从0.5元(yuán)/斤飙升至3.5元/斤,成品售价却达15-30元。当供应链与人力成本高企,品牌转向“情绪溢价”:毛绒玩具羽衣甘蓝、苦瓜女士等周边产品将饮品包装成社交货币,掩盖(yǎngài)实际蔬菜含量仅15%-30%的(de)尴尬。新茶饮品牌的所谓(suǒwèi)“绿色”风,会不会变为流量焦虑下的内卷游戏?
“说白了就是整活,因为产品的同质化程度太高,只能不停地找新的出路(chūlù),这里(zhèlǐ)的研发成本其实就是营销成本。”新茶饮(yǐn)行业从业者陈先生对记者说。资本敏锐地捕捉到年轻人摇摆于放纵与自律间的矛盾,将健康焦虑铸造成新的货币。“喝草”风潮折射的,是年轻一代在高压社会中寻求慰藉与掌控(zhǎngkòng)感的渴望——即便这种“健康”更多(duō)是心理代偿。当奶茶店切菜声(shēng)取代摇杯声,或许消费者们喝下的不是救赎,而是(érshì)消费主义精心调配的“安慰剂”。
我们并不是要(yào)拒绝果蔬汁,而是要在营销迷雾中有(zhōngyǒu)清醒的认知:健康无法寄托于一杯高价液体,均衡饮食与良好作息才是真正的“超级配方”。当消费者(xiāofèizhě)不再为虚幻的“赎罪感”买单,当行业回归真实(zhēnshí)的营养透明与配方优化,才能摆脱“流量游戏”,真正滋养生活。
记者 | 廖梦君(liàomèngjūn) 实习生 吴潇钰



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎